【信宜一村民切割空油桶时发生爆炸卖油桶的商店被告上法庭】

　　信宜人萧某在切割购回的旧油桶时发生爆炸受伤，为了讨回，他将售桶的商店经营人告上了法庭。经茂名、信宜两级法院的处理，纠纷最终得到妥善的解决。

　　彭某（女）系信宜市城区一家水泥店的经营人，该店的经营范围及方式为零售水泥、机动车润滑油等。2013年10月10日，45岁的该市某镇村民萧某，在彭某的店内购买了一个旧油桶。返家后，萧某用砂轮机切割油桶，想将桶割成两半用作喂猪槽。在切割过程中，砂轮机产生的火花，点燃了桶内残留的化学物质发生爆炸，将萧某的左小腿炸伤。萧某当即被送往信宜市人民医院住院治疗，出院后又到广西玉林市骨科医院继续治疗，经医院诊断为左胫腓骨骨折，经司法鉴定所鉴定，萧某的伤残程度为十级伤残。后萧某就其支出的医疗费多次向彭某索赔遭，遂起诉至信宜法院，请求判令彭某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等合计共99161.13元。

　　信宜法院民一庭对该案经审理后认为，享有生命健康权，行为人因侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告经营水泥店，该店的经营范围没有销售空油桶项目，未经批准不能从事销售空油桶的经营活动。且彭某明知出售的油桶内残留易燃易爆的化学物质，却未将桶内的物质干净，就将桶出售给原告，导致原告受伤。被告对损害结果的发在主观，且该和损害结果具有直接的关系，应对原告因此遭受的损失承担民事赔偿责任。但切割作业属特殊作业，需持证上岗，原告作为完全民事行为能力人，明知自己没有焊工资格，却使用砂轮机对油桶进行切割，致使自己受伤，对损害的发在一定的主观，应自行承担部分民事责任。法院根据双方当事人的程度、责任，依法确定由原、被告各承担50％的责任。经核实原告的医疗费、误工费等各项损失合计为99161.13元。因此，信宜法院依法判决被告赔付49580.57元（99161.13元×50%）给原告。被告不服，向茂名市中级提起上诉。

　　茂名中院经审理认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，遂依法驳回被告的上诉，维持原审法院判决。后案件进入执行阶段，在的主持下，双方当事人达成了和解协议，纠纷最终得到妥善解决。

　　推荐：